- 💡 Centre d'aide | ☎️ Contact | 🕖 Horaires : 9:00 - 17:00 | 🤝 Créer un compte
La commission de l’ONU reclasse le cannabis, qui n’est plus considéré comme un stupéfiant à risque.
Le CBD : qu’est-ce que c’est ? Zoom sur un cannabinoïde pas comme les autres
10 décembre 2020
“La Commission des stupéfiants des Nations Unies (CND) a pris un certain nombre de décisions mercredi, entraînant des changements dans la manière dont le cannabis est réglementé au niveau international, y compris son reclassement hors de la catégorie la plus dangereuse des drogues.”
Une décision qui arrive après une longue attente ...
En janvier 2019, l’OMS avait dévoilé six recommandations de l’OMS concernant l’inscription du cannabis dans les traités de contrôle des drogues des Nations Unies.
Alors que les propositions devaient initialement être votées lors de la session de mars 2019 du CND, de nombreux pays avaient demandé plus de temps pour étudier les avenants et définir leurs positions.
Parmi les nombreux points de l’OMS, il a été précisé que le cannabidiol (CBD) – un composé non intoxicant – n’est pas soumis à des contrôles internationaux.
Le CBD a joué un rôle de premier plan dans les thérapies de bien-être ces dernières années et a déclenché une industrie colossale.
Actuellement, plus de 50 pays ont adopté des programmes de cannabis médicinal tandis que le Canada, l’Uruguay et 15 États américains ont légalisé son usage récréatif, le Mexique et le Luxembourg étant sur le point de devenir les troisième et quatrième pays à le faire.
Certains pays ont fait quelques remarques après le vote.
Après le vote, certains pays ont fait des déclarations sur leurs positions.
L’Équateur a soutenu toutes les recommandations de l’OMS et a exhorté à ce que la production, la vente et l’utilisation de cannabis aient «un cadre réglementaire garantissant les bonnes pratiques, la qualité, l’innovation et le développement de la recherche».
Dans le même temps, les États-Unis ont voté pour retirer le cannabis de l’annexe IV de la Convention unique tout en le conservant dans l’annexe I, affirmant que cela est “conforme à la science démontrant que si une thérapeutique dérivée du cannabis sûre et efficace a été développée, le cannabis lui-même continue à poser des risques importants pour la santé publique et devraient continuer d’être contrôlés dans le cadre des conventions internationales relatives au contrôle des drogues ».
Votant contre, le Chili a fait valoir, entre autres, qu ‘«il existe une relation directe entre la consommation de cannabis et l’augmentation des risques de souffrir de dépression, de déficit cognitif, d’anxiété, de symptômes psychotiques, entre autres», tandis que le Japon a déclaré que l’usage non médical de la plante «pourrait avoir des effets négatifs sur la santé et la société, en particulier chez les jeunes».
Source :
Article traduit de la publication de l’onu : https://news.un.org/en/story/2020/12/1079132
